Drei berühmte Fälle, Tag für Tag abgespielt: die datierten Original-Meldungen laufen ein, und dieselbe Engine, die heute live rechnet, setzt daraus ihre Warnstufe — auch in dem Fall, in dem sie richtig lag, weil sie nicht eskalierte.
Der Lehrfall: Das Management nannte die Dividende noch im Juni „sicher“, die Engine stand da längst auf „Erhöht“ — im November wurde halbiert.
Ausgangslage: General Electric (GE), 7 Jahre ohne Kürzung, Rendite ~3 %, Rating AA-. Drück auf „Abspielen" — die Meldungen laufen in der echten Reihenfolge ein.
Kennzahlen-Stand des letzten Jahresabschlusses: Jahresabschluss 2016: freier Mittelzufluss negativ bei laufender Dividende (Muster laut Methodik-Stichprobe; die Q1-2017-Meldung bestätigte minus 1,6 Mrd. USD Industrie-Cashflow).
Das AA--Rating zählt hier bewusst nicht als Bilanz-Schutzsignal: Das Schutzsignal meint Top-Rating und niedrige Verschuldung — Letzteres fehlte. Warum, steht unten im Ehrlichkeits-Kasten.
Was diese Seite ist — und was nicht. Eine Rückrechnung: Die damaligen Original-Meldungen (Primärquellen verlinkt, jede aus zwei Quellen bestätigt) werden mit dem heutigen Regelwerk bewertet. Das ist kein Live-Track-Record — GE und Kraft Heinz gehören sogar zur Stichprobe, an der die Schwellen kalibriert wurden.
Der echte, fälschungssichere Beweis entsteht woanders: im Signal-Archiv, das jede Live-Warnung mit Zeitstempel verkettet, bevor jemand weiß, wie es ausgeht. Und wie oft das System insgesamt trifft und irrt, steht mit allen Zahlen in der Methodik (Präzision je Stufe 57 / 71 / 79 %, Grundraten-Rechnung inklusive).
Historische Fakten-Chronologie zu Bildungszwecken. Analyse-Werkzeug, keine Anlageberatung, keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf — und keine Aussage über heutige Titel.